פּערזענלעך דאַטן שוץ געזעצן אין ספּאַין - וועלאַסקאָ חכמים

צוואַנציק-איינער צו

אין ספּאַין, פּערזענלעך דאַטע שוץ איז געקוקט ווי אַ טעמע פון די מאַקסימאַל וויכטיקייטפיר פון די שפּאַניש קאָנסטיטוטיאָן פון זאגט: די געזעץ וועט שיעור די נוצן פון אינפֿאָרמאַציע טעכנאָלאָגיע אין סדר צו גאַראַנטירן האָנאָור, פּערזענלעך און משפּחה ינטאַמאַסי פון בירגערס און אַלע זייער רעכט. דער ערשטער אָרגאַניק געזעץ בפירוש דילינג מיט דאַטן שוץ באוויזן בלויז אין מיט געזעץ פינף פון אקטאבער. דעם געזעץ איז געווען שפּעטער אַמענדיד מיט אָרגאַניק געזעץ פופצן פון דעצעמבער. שפּעטער אויף די קאַנסטאַטושאַנאַל טריבונאַל דימד ביסל פּאַראַגראַפס פון דעם געזעץ אַנקאַנסטאַטושאַנאַל אין זאַץ. די לעצטע אַמענדמענט פון די געזעץ איז די רויאַל דעקרעט. דעם איז אַ קאָמפּלעקס דאָקומענט אויסגעדריקט אין ארטיקלען. אין די דאַטן שוץ אַגענטור איז באשאפן אין סדר צו קאָנטראָלירן און דורכפירן די געזעצן אין ספּאַין. אָטאַנאַמיק יידזשאַנסיז זענען באשאפן ווי געזונט אין מאַדריד, קאַטאַלאָניאַ און די באַסק לאַנד. מיט די ינטערנאַטיאָנאַליזאַטיאָן פון דאַטן האָסטינג, מיט פונאנדערגעטיילט האָסטינג און וואָלקן האָסטינג עס איז ניט שטענדיק קלאָר ווו די דאַטן איז פיזיקלי סטאָרד.

דאך, די געסעצ-געבונג וועט צולייגן ווען: ספּאַין איז די מדינה אין די אי.

מיט דעם העכסטן קורס פון טענות שייַכות צו דאַטע שוץ. עס איז אויך די מדינה מיט די מערסט שטרענג פינעס. פֿאַר בייַשפּיל, מינערווערטיק סאַנגשאַנז קענען גרייכן צווישן.

צוואַנציק-איינער בשעת ערנסט סאַנגשאַנז קענען גרייכן צווישן.

פֿאַר גאָר ערנסט קאַסעס די סאַנגשאַנז קענען גרייכן צווישן. צו. עס טוט ניט ענין ווי האַרב די פינעס ביסט, פילע קאָמפּאַניעס, ספּעציעל קליין געשעפטן אין ספּאַין, נאָך טאָן ניט גאָר נאָכקומען מיט דאַטן שוץ געזעצן. ווען אַ געשעפט אָדער אַ אָרגאַניזירונג קאַלעקץ פּערזענלעך דאַטן, זייַן עס מיט אַ פאָרעם אויף אַ וועב בלאַט אָדער מיט קיין אנדערע דאַטן זאַמלונג אופֿן, עס מוזן מיטטיילן דעם יחיד בפירוש פארויס פון די ווייַטערדיק: אויב די פּערזענלעך אינפֿאָרמאַציע האט שוין געזאמלט מינאַצאַד, עס איז די פליכט צו מיטטיילן די מענטש ין דרייַ חדשים פון די ערשט דאַטן סטאָרידזש. אויב די אינפֿאָרמאַציע איז געזאמלט פון"פרילי פאַראַנען קוואלן"(פֿאַר בייַשפּיל טעלעפאָן דיירעקטעריז אָדער פאַכמאַן רעדזשאַסטערז) און די אָביעקטיוו איז פּירסעם אָדער מאַרק פאָרשונג, די פירמע איז אַבליידזשד צו מיטטיילן די מענטש פון די פינף פונקטן העכער, ווען זיי מאַכן קאָנטאַקט. וועב זייטלעך וועט האָבן צו אַרייַננעמען אַ פּריוואַטקייט סטאַטעמענט (אָדער לינקס צו עס) יקספּליינינג די פינף פונקטן העכער, בייַ די דנאָ פון קיין פאָרעם קאַלעקטינג פּערזענלעך אינפֿאָרמאַציע. די שפּאַניש קאָנסטיטוטיאָן שטאַטן אַז קיינער האט צו צושטעלן אינפֿאָרמאַציע וועגן זיין ידעאָלאָגיע, רעליגיע, האַנדל-פאַרבאַנד מיטגלידערשאַפֿט, פּאָליטיש פּאַרטיי מיטגלידערשאַפט אָדער ביליפס. ווען אַסקינג פֿאַר דעם דאַטע עס מוזן זיין סטייטיד אַז דעם מענטש האט די רעכט צו אָפּזאָגן. דעם מענטש האט צו געבן געשריבן צושטימען. טעקעס מיינטיינד דורך פּאָליטיש פּאַרטיעס, האַנדל יוניאַנז, קהילות, רעליגיעז קאָנפעססיאָנס אָדער ניט-נוץ אָרגאַנאַזיישאַנז מיט אַ פּאָליטיש, פילאַסאַפיקאַל אָדער רעליגיעז אַבדזשעקטיווז, טאָן ניט דאַרפֿן צו האָבן געשריבן צושטימען אבער דאך נאָך דאַרפן צושטימען וועגן מיטגליד ס דאַטן. באַהאַנדלונג פון אַדמיניסטראַטיווע און פאַרברעכער ינפראַקשאַנז דאַטן איז בפירוש פאַרבאָטן. בלויז אָטערייזד ציבור אַדמיניסטריישאַנז האָבן די רעכט צו קראָם דעם סאָרט פון דאַטע. באַהאַנדלונג פון דאַטן וועגן ראַסיש אָפּשטאַם, געזונט אינפֿאָרמאַציע אָדער געשלעכט פּרעפֿערענצן איז ריסטריקטאַד צו מעדיקאַל אָרגאַנאַזיישאַנז און אָדער געזונט פּראָפעססיאָנאַלס. ונדערסטאַנדאַבלי, אין קאַסעס פון מעדיציניש נויטפאַל דער פּאַציענט ס צושטימען איז ניט מאַנדאַטאָרי. דאַטע קאַנפאַדענשיאַלאַטי איז קאַמפּאַלסערי און קיין אַריבערפירן צו אַ פּאַרטיי וועט דאַרפֿן ניט בלויז די צושטימען פון דעם יחיד אָבער אַ דערקלערונג פון וואָס דאָס אַריבערפירן איז נייטיק. דער יחיד וועט קענען צו אָפּרופן צושטימען בייַ קיין צייַט. קאָמוניקאַציע פון פּערזענלעך דאַטן צו דריט פּאַרטיעס אָן די צושטימען פון די דאַטע באַזיצער, איז איינער פון די מערסט פּראָסט און ערנסט ינפראַקשאַנז. די טייפּס פון ינפראַקשאַנז קענען זיין גאָר דייווערס. ביישפילן זענען די פאַרקויף פון קליענט דאַטאַבייסיז צו אנדערע קאָמפּאַניעס אָדער לינקס אין וועב בלעטער ענלעך צו"רעקאָמענדירן דעם בלאַט צו אַ פרייַנד". דאס לעצטע משל איז קאָנטראָווערסיאַל, אָבער ווייזט ווי וויכטיק די שוץ פון פּריוואַטקייט איז. אָרגאַניזאַציעס אָדער געשעפטן קאַלעקטינג פּערזענלעך אינפֿאָרמאַציע זענען אַבליידזשד צו באַשיצן די דאַטן פון אַנאָטערייזד צוטריט אָדער אַנאָטערייזד אָלטעריישאַן. אין פאַל פון אַ זיכערהייַט בריטש (אויף אַ וועב פּלאַץ דאַטאַבאַסע פֿאַר בייַשפּיל) די אָרגאַניזאַציע וועט זיין געהאלטן לייאַבאַל פֿאַר דאַמידזשיז. די געזעץ שטאַטן וואָס זיכערהייַט מיטלען מוזן זיין אנגעשטעלט, אבער אין רובֿ קאַסעס געשעפטן וועט בלויז שעפּן דאַטן שייַכות צו יקערדיק זיכערהייַט. אין די קאַסעס און אָן געגאנגען אין די פרטים געשעפטן וועט האָבן צו: די ביסט גענעראַל גיידליינז און ניט דעפיניטיווע סטייטמאַנץ פון געזעץ. אַלע פראגעס וועגן די געזעץ ס אַפּלאַקיישאַנז זאָל זיין דירעקטעד צו אַ שפּאַניש אַדוואָקאַט.