בייינג פאַרמאָג קענען זיין עפּעס כאַזערדאַסטאקע, אַ קאָמבינאַציע פון יליגאַליטי (ביידע אין טיטל און קאַנסטראַקשאַן), פּאָטענציעל לייאַביליטיז (י. ווו אַ ינפראַסטראַקטשער פּרויעקט זאל פאַלן) און גלייַכגילטיק בויען קוואַליטעט זענען ווייַט פון זעלטן ווען עס קומט צו פּראָפּערטיעס. אַז איז ניט צו זאָגן אַז עס זענען ניט גאָר לעגאַל, געזונט פּראָפּערטיעס צו ווערן געקויפט אין ספּאַין. צו שטאַט אַנדערש וואָלט זיין ווילד און רובֿ מענטשן בייינג פאַרמאָג אין ספּאַין געפינען ויסגעצייכנט האָמעס שום פון פּראָבלעמס. אָבער, ווייניק מענטשן וואָלט טייַנען אַז בייינג פאַרמאָג ריקווייערז גרויס זאָרג און די אַטענשאַנז פון אַ ערשטער קלאַס, מומכע, שפּאַניש קאָנווייאַנסינג אַדוואָקאַט (באַקט אַרויף דורך אַ פאַכמאַן בנין ערדמעסטער) - אויב אַ קויפן איז צו זיין צרה פֿרייַ. דאס איז ניט אַ ליידיק קשיא, געגעבן אַז פילע פאָראַנערז האָבן געקויפט פאַרמאָג אין ספּאַין, געניצט אַ שפּאַניש קאָנווייאַנסינג אַדוואָקאַט - און נאָך געהאט פּראָבלעמס מיט זייער פּראָפּערטיעס. נו, נאָך נייַן יאָרן אין ספּאַין און ווייל דעלט מיט עטלעכע אַכצן פאַרשידענע פאַרמאָג חכמים אין ספּאַין, איך וואָלט זאָגן אַז די קוילעלדיק נאָרמאַל פון לעגאַל פיר פון פילע שפּאַניש חכמים איז גלייַכגילטיק צו די אָרעם. אין פאַקט, פון די אַכצן איך האָבן קומען אַריבער, איך וואָלט פּערסנאַלי נאָר נוצן צוויי פון זיי - ביידע פון וועמען זענען נאָוטאַבאַל פֿאַר זייער פּרעסן אָרנטלעכקייַט (אַ כמעט אומבאַקאַנט קוואַליטעט אין ספּאַין) און פּראַפעשאַנאַליזאַם. פון לויף, איך בין דער ערשטער צו אַרייַנלאָזן אַז מיין פּערזענלעך 'שטרוי באַקומען' איז אַזוי קליין ווי צו זיין לאַרגעלי נישטיק. אָבער, איר זאל געבן עס מער קרידאַנס ווען איר פאַרשטיין אַז עס זענען עטלעכע ערנסט דיפראַנסאַז צווישן די וועג שפּאַניש חכמים באַן און אַרבעט און יענע פון, זאָגן, די וק.
פירסטלי (און גאַנץ וואָרריינגלי), אַ שפּאַניש אַדוואָקאַט קענען אָנהייבן פּראַקטיסינג געזעץ, אויף זיין אייגן חשבון, ווי באַלד ווי ער האט פאַרטיק זיין טריינינג און יגזאַמאַניישאַנז און האט שוין סערטאַפייד צו פיר.
דורך קאַנטראַסט אַ וק סאָליסיטאָר קענען ניט אָנפאַנגען זיין אייגן פיר ביז ער האט געענדיקט דרייַ יאָרן ארבעטן פֿאַר אַ יגזיסטינג פירמע פון סאָליסיטאָרס. דעם מאָל צייַט סטאַרץ נאָך ער האט פאַרטיק זייַן יגזאַמז און צוויי יאָר פּראָוביישאַנערי צייַט (ארטיקלען). די דרייַ יאָר צייַט ארבעטן פֿאַר אַ געגרינדעט געזעץ פירמע, דאָך, גיט די סאָרט נייַ וק סאָליסיטאָר מיט ינוואַליאַבאַל מענטאָרינג אונטער יקספּיריאַנסט חכמים - עפּעס דער נייַ שפּאַניש אַדוואָקאַט לאַקס, אויב ער סטאַרץ פּראַקטיסינג גלייַך אַוועק אין זיין אייגן פיר. צווייטנס, פילע שפּאַניש חכמים טענד ניט צו ספּעשאַלייז - ווו אין די וק כמעט יעדער אַדוואָקאַט איז אַ מומכע אין אַ באַזונדער צווייַג פון די געזעץ: ליטאַגיישאַן, קאָנווייאַנסינג, באַעכטיקונג, שטייַער, פאַרברעכן, דרוקרעכט, פֿירמע, גט. דורך קאַנטראַסט, אין ספּאַין רובֿ חכמים זענען איין פּראַקטישנערז, ארבעטן אויף זייער אייגן און טאַקאַלינג כמעט קיין ענין וואָס קומט זייער וועג.
ווי שפּאַניש געזעץ איז קאָמפּלעקס און ברייט ריינדזשינג ווי בריטיש געזעץ דעם מיטל אַז פילע שפּאַניש חכמים טענד צו פֿעלן דיטיילד, אין-טיפקייַט וויסן (און דערפאַרונג) וועגן קיין באַזונדער געגנט פון דער געזעץ.
טהירדלי, מיין רושם איז אַז די קאָלעגיאָ דע חכמים (עקוויוואַלענט צו די געזעץ געזעלשאַפט אין די וק) לאַקס 'רוקנביין' צו קאָנטראָלירן די לעגאַל פאַך און דורכפירן הויך סטאַנדאַרדס פון קאַנדאַקט. איך קענען זען דעם ווי זייַענדיק איינער פון די בלויז סיבות פארוואס עס זענען עטלעכע שפּאַניש חכמים נאָך פּראַקטיסינג, וואס זאָל האָבן געווען (און עפשער ימפּריזאַנד.) יאר צוריק. דורך קאַנטראַסט, איבער די פאַרגאַנגענהייַט ביסל יאָרן, די וק געזעץ געזעלשאַפט האט ווערן ינקריסינגלי שטרענג וועגן ענפאָרסינג הויך סטאַנדאַרדס פון אָנפירן אַמאַנגסט די וק לעגאַל פאַך. פאָורטהלי, די ציבור אַכרייַעס פאַרזיכערונג פון עטלעכע שפּאַניש חכמים קענען זיין זייער נידעריק, אַוואַדע דורך פאַרגלייַך צו אַז פון די וק חכמים וואס יוזשאַוואַלי האָבן מאַסיוו טאָוול.
דעם איז ניט לאַפינג ענין ווי עס איז יקערדיק אַז אַ אַדוואָקאַט ס אַכרייַעס פאַרזיכערונג איז מער ווי גענוג צו דעקן קיין ערראָרס אַז ער זאל מאַכן און די ערראָרס קענען זיין גאָר טייַער - צי זיי זענען קאַנטראַקטשואַל אָדער פאַרבינדן צו אַ ספּעציפיש הויך ווערט פאַרמאָג.
צום סוף, עס איז קיין סוד אַז די שפּאַניש לעגאַל סיסטעם איז נאָוטאָריאַסלי לאַנגזאַם און קאַמבערסאַם וואָס מיטל אַז איר האָבן צו זיין זייער העלדיש, פּאַציענט (און ריזאַנאַבלי רייַך.) צו נעמען לעגאַל קאַמף קעגן אַ שפּאַניש אַדוואָקאַט פֿאַר נעגלאַדזשאַנס. אין קורץ, אויב איר זענען בייינג פאַרמאָג איר מוזן מאַכן זיכער אַז די שפּאַניש אַדוואָקאַט איר נוצן איז ויסגעצייכנט און אַ רעכט יקספּיריאַנסט מומכע אין די באַטייַטיק געגנט פון געזעץ אַז איר דאַרפן. דערצו, מאַכן זיכער אַז ער האט אַ טויגן ציבור אַכרייַעס פאַרזיכערונג פּאָליטיק אַז געזונט און באמת קאָווערס איר פֿאַר קיין ערראָרס רילייטינג צו די אַרבעט ער איז געגאנגען צו ונטערנעמענ זיך פֿאַר איר.
אַז איז שטענדיק עפּעס פון אַ קאַנאַנדראַם ניט מינדסטער ווייַל די פאַרשידענע געגנטן פון ספּאַין האָבן פאַרשידענע געזעצן און דעריבער איר וועט, ווען עס קומט צו בייינג פאַרמאָג אין ספּאַין, כּמעט זיכער דאַרפֿן אַ אַדוואָקאַט פון די באַזונדער געגנט אין וואָס איר זענען בייינג דיין פאַרמאָג אין ספּאַין.
גלייַך, פון קורס, איר וועט דאַרפֿן אַ שפּאַניש אַדוואָקאַט וואס רעדט דיין שפּראַך ווי געשמירט. פֿאַר די שליסל עצות צו געפונען אַ פאַרמאָג חכמים אין ספּאַין וואס זענען עפעקטיוו, האָבן אַ קוק אין דעם אַרטיקל וועגן חכמים אין ספּאַין - וואָס איר זאלט געפינען גיט איר מיט עטלעכע וויטאַל און קאַנסייס גיידליינז.
